네티즌 “▶◀숭례문 지못미 … 지겨운 누구탓”

지난 10일 저녁 발화된 국보 1호 숭례문이 완전 소실되자 네티즌들 사이에서는 “▶◀숭례문 지못미(지켜주지 못해서 미안해)”라는 애도의 댓글이 줄을 잇고 있다. 이 가운데 숭례문 소실에 책임을 묻는 여론이 급격하게 확산되어가고 있다. 화마로 인해 국보를 한줌의 재로 만들어버린 참담한 사건을 놓고 갈 곳을 잃은 국민들이 분노가 때 아닌 노무현-이명박 책임론 공방전으로 번진 것. “이게다 놈현 탓”, 허술한 노무현 정권 한나라당 안상수 원내대표는 11일 최고위원회의에서 “앙상하게 뼈만 남은 숭례문을 바라볼 때 국민의 허탈감과 상실감은 이루 말할 수 없다”며 “이것은 노무현 정권이 그동안 안전업무에 얼마나 허술했는지, 엉뚱한 데에만 신경 쓴 결과가 이런 비극으로 갔다"고 비판했다. 나경원 대변인도 현안 브리핑을 통해 “노 대통령께서 봉하마을에 쓰는 관심의 10분의 1만이라도 문화재 방재에 쏟았으면 하는 아쉬움도 남는다”며 “현 정권 문화재 관리의 총체적 부실을 여실히 보여준 것이 아닐 수 없다. 정권 이양기라 해서 그냥 넘어가지 말고 책임질 사람은 책임져야 한다”며 참여정부를 겨냥했다. 즉, 이번 화재에 대한 국민들의 분노가 큰 만큼 재빨리 현정부를 강하게 질타함으로써 이번 사태로 인한 책임론에서 재빠르게 벗어나려는 것. 네티즌들 또한 “‘노숙자들이 방화할 가능성이 높으니 관리에 더욱신경쓰라’ 메시지를 완전히 무시한 현 정권” 의 책임을 물으며 “문화재청의 소흘한 문화재 관리 시스템과 잘못된 진압판단, 소방재청과의 충돌로 진화가 늦어졌기 때문이고 그러한 시스템은 노 정권의 사람들이 일하고 있는 것 아닌가”라고 비판했다. “이게 다 2mb 탓”, 숭례문 개방 책임 반면, 일부 네티즌들은 이 당선인도 이 당선인도 책임에서 자유로울 수 없다고 주장하고 있다. 숭례문 개방 정책과 안전대책 없는 섣부른 개방이 숭례문 소실이라는 비극으로 이어진 만큼 우선 제일 큰 책임은 문화재를 개방하도록 한 당시 서울시장이라는 것. 이러한 주장은 개방 후 사후관리의 책임이 강하게 제기되고 있는 가운데 전현직 서울 시장이 모두 한나라당이었고 한나라당의 총 책임자가 당선인이라는 사고방식으로부터 기인된 것으로 풀이된다. 이 당선인은 2002년 서울시장 취임사를 통해 에서 “광화문과 숭례문에 보행공간을 넓히고 횡단보도를 설치해 세계적인 우리 유산을 시민의 품으로 돌려놓겠다”고 공약한 바 있고 이 후 2005년 5월 27일 숭례문 주변 광장 개방을 시작으로 2층 누각을 제외하고 숭례문이 완전 개방됐다. 한편, “이 마당에 누구를 탓할게 아니다”, “지겨운 누구 탓”이라며 자숙을 요하는 목소리도 적지 않다. 이와 관련, 한나라당 정몽준 의원은 “책임자가 누구인지 생각을 해봤다"면서 "당연히 중앙정부의 책임이 있고 지방정부와 문화재관리청, 소방당국, 행정부의 책임도 크지만 국회에도 책임이 있다"며 책임론 공감을 주장했다.

출처-http://gonews.freechal.com/common/result.asp?sFrstCode=012&sScndCode=001&sThrdCode=000&sCode=20080211164753660

국보 1호 숭례문 화재 사건 방화 용의자가 지난 2006년 창경궁 방화범과 동일한 인물로 드러났다.

12일 숭례문 화재 사건을 수사 중인 서울지방경찰청은 남대문경찰서에서 브리핑을 갖고 유력 방화 용의자 채모(70)씨가 범행을 시인했다고 밝혔다.

경 찰은 창경궁 문정전 방화사건 당시 토지보상문제가 잘못돼 홧김에 범행을 저질렀다고 했던 채씨가 이번에도 보상을 제대로 받지 못받은데다 창경궁 사건으로 1300만원에 이르는 추징금까지 선고받은 데 불만을 품고 숭례문에 불을 질렀다고 진술하고 있다고 설명했다.

이어 채씨는 사전 계획 범행 여부와 관련 지난해 7월과 12월에 숭례문을 사전답사하고 범행에 착수한것으로 진술하고 있다고 경찰은 전했다.

경찰에 따르면 채씨는 10일 오후 8시45분께 숭례문 서쪽 비탈로 올라가 접이식 알루미늄 사다리를 이용해 건물 안으로 침입했다.

이어 2층 누각으로 올라가 1.5ℓ 페트병에 담아 온 시너를 바닥에 뿌리고 일회용 라이터로 불을 붙여 1,2층을 전소시킨 혐의를 받고 있다.

경찰은 특히 현장에서 수거한 접이식 알루니늄 사다리 중 1개가 "본인이 사용한 것이 맞다"라는 진술을 확보했으며 범행후 사용하고 남은 시너를도 증거물로 압수했다.

채씨는 2006년 4월 창경궁 문정전에 불을 질러 문정전 문을 태우고, 천장을 그을리며 400만원 상당의 피해를 입힌 화재 사건의 주범.

경찰은 숭례문 화재사건의 목격자 진술을 토대로 채씨가 용의자와 인상착의가 비슷한 점을 고려해 유력한 용의자로 지목, 탐문수사등을 벌인 끝에 지난 11일 오후 7시40분께 인천 강화도 화점면에서 검거했다.

경찰은 채씨로부터 압수한 편지에도 경기도 일산의 본인 소유 땅이 개발됐으나 보상금 문제가 제대로 해결되지 않고 있으며 , 이에 대한 사회의 냉대에 대한 불만으로 불을 질렀다는 취지의 내용이 담겨있는 것으로 전했다.

숭례문 화재 직후 목격자들은 "60대 전후의 남성이 등산용 배낭과 알루미늄 사다리를 메고 누각으로 올라가는 것을 봤다"고 진술한 바 있다.

경찰은 12일까지 보강 조사를 벌인 뒤 수사 결과를 발표하고 구속 영장 신청하고 이번 주 안에 현장검증도 실시할 계획이다.

또한 범행 당시 추가 공범이 있었는지 여부에 대해서도 수사를 벌이고 있다.


출처-http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=102&sid2=249&oid=277&aid=0001943058&iid=

숭례문을 위로하는 국화꽃

【서울=뉴시스】

문화재관리청(문화재청)은 11일 숭례문 화재참사와 관련, "복원에는 3년 정도의 시간과 200억원 정도의 예산이 들 것"이라고 밝혔다.

문화재청 이성환 차장은 "관리는 서울시 구청이, 종합방재대책 및 수리에 대해서는 문화재청이 책임을 갖고 있다"며 이같이 설명했다.

이 차장은 또 "재난관리 메뉴얼이 있지만 이번 화재와 관련해서는 딱히 할 말이 없다"면서 "(매뉴얼은)초기 조치를 잘 하도록 돼 있지만 문화재청의 역할은 규정돼 있지 않기 때문"이라고 말했다.

문화재청은 이날 오전 9시부터 1시간 반가량 문화재위원 6명, 대목장 2명, 교수 2명 등이 모인 가운데 긴급회의를 열고 복구 기본방침을 논의했다.

문화재청에 따르면 숭례문은 ▲소방법과 별개로 문화재보호법에 소방설비등 제반안전시설 규정 의무화 ▲숭례문 복원을 2006년 정밀실측도면을 기본으로,1960년대 발간된 수리보고서를 참고로 원형대로 복원 ▲기존 부재를 최대한 재사용하고 구체적인 사용범위는 현장 확인조사 등 자문위 결과를 토대로 결정 ▲ 문화재위원, 소방관계 전문가 등으로 복원 자문위원회를 구성, 운영해 복원할 계획이다.

출처-http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0001956510